早期基督教敌视女性吗？

基督教对于女性的看法

我有一位朋友，她家很多亲人都是基督徒，但是她本人不是。一次聊天的时候，她问了我关于《圣经》中贬低女性的记述，她说这是她最不能接受的一点，我相信会有一些人也有这样的疑惑。

【我们的社会对于性别之争】

由于我们生活在一种痴迷于性别认同和性别问题的文化中，因此，基督教受到关于其女性观点的严肃批评也就不足为奇了。

在我们的文化中，基督教（尤其是如果它包含互补神学的话）在我们文化中被许多人视为压迫和伤害女性的信仰。有人说，基督教并没有提供一个让女性健康发展的友好的环境。

但是，这不仅仅是现代基督教的问题。有人认为，在早期基督教中，女性的压迫尤其成问题。毕竟，在教堂的头几个世纪里，批评家们坚持认为，基督教文化仍然是一种重男轻女的文化，仍然信奉使徒保罗的厌恶女性主义观点。

撇开有关现代基督教的问题，我想问一下：

关于早期基督教的这些主张（尤其是在第二世纪）是否确实是正确的？二世纪的基督教真的是对女性充满敌意吗？

好吧，如果真是这样的话，显然在二世纪没有人告诉女性说基督教敌视她们，因为她们成群结队地信奉基督教。

【在女性中广受欢迎的信仰】

众所周知，这段时期基督教在女性中极受欢迎。社会学家罗德尼·史塔克（Rodney Stark）估计，在这段时间里，基督教群体中大约有2/3由女性组成。这与更广泛的古典时期（希腊-罗马世界）宗教体系中的比例恰好相反，在古典时期的宗教体系中，女性仅占人口的1/3。

这意味着女性有意离开她们所熟悉的古典时期的宗教体系，并有意识地决定加入新兴的基督教运动。

没有人强迫他们这么做。 没有人强迫她们成为基督徒。

相反，基督徒在这个时期被认为是文化贱民，基督教是一场局外人运动，在各种方面——法律，社会，宗教和政治。基督徒经常被鄙视，被怀疑和蔑视，也被视为对稳定社会的威胁。

Jesus and woman

然而，仍然有大量的女性决定加入早期的基督教运动。

在我们最早的基督教资料中，女人随处可见。她们受到罗马政府的迫害，她们开放家庭成为接待教会，她们照顾穷人和监狱里的人，她们是旅行的传教士，她们是在经济上支持教会的富有的赞助人，等等。

【基督教被嘲笑“亲女性”】

事实上，基督教在女性中是如此受欢迎，以至于异教徒批评基督教的人（塞尔苏斯，路西安）嘲笑基督教是女性的宗教。

让我暂时记住这一点。 在古代世界，基督教被嘲笑过于亲女性！ 这与我们今天在文化对话中所听到的相去甚远。

【基督教为女性提供健康的发展环境】

基督教为女性提供如此有利的环境的因素不难发现。

早期基督教会包括真正参与传道工作的机会（有荣誉和尊严），谴责杀害女婴（这种做法大大减少了异教人口中的女性人数），公开反对童养媳（这对年轻女孩有害），并提倡更健康的婚姻，谴责离婚和禁止使用妓女/妾（这导致基督徒夫妇生育能力提高）。

你们不要以外面的辫头发、戴金饰、穿美衣为妆饰，只要以里面存着长久温柔、安静的心为妆饰，这在神面前是极宝贵的。(彼得前书 3:3-4 和合本)

所有这些都给那些声称早期基督教压迫女性的人以暴击。我想那些持“基督教压迫女性”观点的人可能会辩解说，“所有古典时期的女人都很容易上当受骗，以至于她们认为基督教是伟大的，而（正如所有老练的人现在都知道的那样）其实基督教并不伟大。”

但是，讽刺的是，这种傲慢的说法才是对女性的贬低。这个说法的意思是——二世纪的女性太无知，无法分辨什么对自己来说好的。

更进一步说，这种说法是“现代人的傲慢”，这种说法认为只有我们现代人才知道什么是最好的，而前几代人都太原始了，不知道什么更好。

一个更好的回应——一个尊重历史证据的回应是——承认古代基督教为女性提供了一个非常被接纳和健康发展的环境。

并且，如果这在当时是真的，人们就应该想想这在今天更应该是真的。

勉励：

你们在外邦人中，应当品行端正，叫那些毁谤你们是作恶的，因看见你们的好行为，便在鉴察的日子（“鉴察”或作“眷顾”）归荣耀给神。

(彼得前书 2:12 和合本)