成都第四十九中学校一名学生坠亡一事，沸沸扬扬。在各个社交平台刷屏后，我们目前已经看到了至少来自三方的回应。

5月10日下午，涉事学校在其微博发布官方回应称，5月9日18:40左右，该校一名学生从知行楼高空坠落。学校立即拨打120并报警，经120现场诊断，该同学已无生命体征。

当地警方通报称，经公安机关现场勘验、法医检验、调阅监控、全面调查，认定：1、尸体损伤符合高坠致死；2、根据现场攀爬痕迹、足迹和指纹印证，认定高坠属个人行为；3、经勘查无他人痕迹物证，排除他人所为。综上，排除刑事案件。

当地成立的联合调查组通报称，对该生返校当天及近期情况进行了多方调查，未发现学校存在体罚、辱骂学生等师德失范问题，未发现该生在学校受到校园欺凌情况。基本判断该生是因个人问题轻生。

但是，这三方面的回应，依然无法回答弥漫在网络上的那些疑问。

而家属还在持续发声，还在持续披露令他们困惑的信息，还在持续表达诉求。比如，事发时间是下午18:40左右，但家属表示，自己接到学校通知是当天晚上九点，自己得知救护车是在晚上八点半赶到。再比如监控缺失、没看到孩子、尸体被直接送去殡仪馆等等。

成都市第四十九中学高二学生林唯麒在学校发生高坠，不幸离世，引起网络热议。5月11日上午，林唯麒的父亲和母亲已经3天没睡觉，多次哭至晕厥，不认可校方通报结果，很多疑点希望校方尽快公开。

“孩子还有不到一个月就满17岁了，下个月7月5日是他的生日。”出事以来，自己和妻子已经几天没回过家了。“家里还有孩子的爷爷奶奶，我们住在一起，老人们身体不好，我不想老人也跟着出事。”

5月9日晚上5点50分，林唯麒被母亲开车送至学校。返校之前，孩子的妈妈还给他买了一大堆零食，还取了自己的快递，一切都和平时的每一个返校日没有什么不同。

可是送走孩子之后的3个小时，一通电话打破了林家的平静。

“我们是8点多接到电话的，当时电话里没有说有什么事情，直接通知我们去警察局，到了之后各种询问，直到我哭了，才告诉我们孩子出事了。”更加令林家人无法接受的是，此时，孩子的尸体已经被送往殡仪馆。全家人都没见到孩子的最后一面。

“孩子6点40分左右坠楼，而校方2小时后才通知家长。”林先生说，对于时隔2小时才被通知，校方解释是：用了一个多小时确认身份。对此解释，全家人完全接受不了。

“我到现在也没有看到第一案发现场，我也不知道为什么短短几个小时过去，我的孩子就没了。”

付先生和林先生是20多年的至交好友，看着林唯麒出生、长大。付先生回忆，林唯麒不仅阳光帅气，而且成绩很好，无论对长辈还是朋友，都很有礼貌，是个很善良的孩子。

“9日我们在学校门口等了一夜。亲戚朋友来了好多，给他们找了附近宾馆住，我们一直守着想要个结果，也不敢回家，这几天一直在跟家里老人撒谎。”林先生说，他也一直在联系孩子的班主任，但是直到现在也没有人回复，校方的解释是班主任年龄比较小，刚工作不久，现在情绪很不稳定。

对于孩子为何“请假”出教室？为何去到五楼以及整个跳楼过程，林先生未在监控中找到答案。

“这不是真的，悲痛欲绝，我该怎么办？怎么办。”凌晨3点到4点，林唯麒父亲连发3条朋友圈。被问及一年后的高考，唯麒有没有想去的学校，他停顿了几秒说：我们从未给孩子任何压力，只希望他健康快乐就好。

就成都四十九中学生坠亡一事，家属和公众到底想要一个什么样的结果，或者想知道些什么呢？

那个参考答案应该是这样的：当事人是在何时进入事发楼，事发前他经历了些什么，如何坠楼的、又是如何发现的、谁拨打的120、何时拨打的、120几时赶到的、确认无生命体征后是如何处理的、如何通知家属的，等等。

只有去完整地讲述一个由人物、时间、地点构成的真实故事，必要时在保护隐私的情况下，佐以现场图片、视频等素材，才能从源头上消除那些疑问，也才能防止一些谣言的滋生。

目前，不出意料，网上已经出现了不少关于该事件的“流言”。在一些社交账号下，我甚至看到了诸如“泼硫酸”“推下楼”“与老师孩子竞争名额”等没头没尾的零碎信息。这些信息之所以零星冒出，正是在于骨架之间的缝隙过大，它们可以趁机穿梭。

没有一个生命应该带着这些疑问离去。也不该让失去孩子的父母，带着不解度过余生。他们需要更清晰的答案，我们也需要。

 来源：澎湃新闻