在视频中看到一幕闹剧。

不知是哪个城市，在洪亮的样板戏音乐中，一群穿着红卫兵服装的人一边跳着忠字舞，一边走在街头。后面跟着的是工人、农民打扮的人，还有扮作磨菜刀的、卖冰棍的小贩掺杂其中。活脱脱是上世纪七十年代的一幕场景，在某个人得意洋洋的导演下，又出现在新世纪的街头。

这个场景引来不少围观的人。有人当闹剧看，有人沉浸在回忆中。

不能不说，有不少人依然怀念那个高度计划的年代。在那个年代，一切社会生活都按照顶层设计，按部就班地进行，不允许谁出现什么小动作。可是，这样的时代还回得去吗？

随着八十年代的改革开放，越来越多的束缚被打破，生活越来越变得丰富多彩。

在市场经济环境下，形形色色的行业都是因为人们的需要，自然而然地产生出来。某个行业或者存在，或者淘汰，或者发展，都是由市场说了算。

记得哪个经济学家说过，市场经济是最安全的经济形态。在市场经济下，很少会发生饥荒和灾难。而一旦出现某个强人，试图控制经济形态，往往会出现难以预料的情况。这样的教训在历史中随处可见，就不在这里一一列举了。

前些天，商务部发言人表示，要让修鞋、配钥匙等“小修小补”有序规范回归百姓生活，引发人们的关注。

是啊，我们的生活当然离不开修鞋、配钥匙这样的小行当。曾几何时，修鞋、配钥匙的师傅就在街头的某个角落里，在煦暖的阳光下默默地做着手里的活计。他们从不打扰人们的生活，只有人们需要的时候，才会想起他们，随时能找到他们。

这些行业的出现，应该是按照市场的需求，自然而然地产生或者消失，而不是由长官意志召之即来，挥之即去。也就是，他们是否能存在，应该由市场说了算，而不是由长官说了算。商业活动如果服膺于长官意志，没有一样是做得好的。

对于社会生活而言，只要是正经生意，本分经营，就不该有人干涉。在不危害他人的前提下，最好的管理，就是不要去管理。

前几年，北京发生了驱除“低端人口”的事，许多小商小贩被迫离开。清华大学教授孙立平指出，城市是一个多样性的社会生态系统。像老北京，一条街上既有达官贵人，也有拉洋车卖豆浆的，他们互相需要，互相依赖。这样才构成一种食物的链条，构成一种生态。

哪些人该存在，哪些人该消失，怎么能像影视剧那样，由某个导演说了算呢？

天地之间只有一个大导演，祂的意念高出所有人的意念，祂的剧情超出所有人的想象。遵守人设计的情节，不过是木偶而已；寻求祂的意旨，才能涌现生命的活力。

我常说，生活本身比影视剧更生动，更精彩。生活是活生生的，超出任何人的设想。越是有人为干预，生活越是沉闷；越是脱离人为干预，生活越是鲜活。没有一个人配做生活的导演。