主播丨程枫  后期制作丨Lulu

人有一种非常独特的敏锐度——品味，虽然看不到也摸不着，但它随时随地都在为你无声代言。人们谈起品味，往往把它贵族化或雅痞化，好像只有有钱有闲的人才够得上边。但问题来了，因为有钱有闲的人不见得就有品味。

广义来说，品味人人都有，只是巧拙不同。很不幸，许多人把流行与品味混为一谈。不知从何时起，服装界开始拙劣地逆向思考，把以前人们认为该遮掩住的部位，无所不用其极地加以暴露！露乳沟、露股沟、露肚脐……撇开前面两沟不说，肚脐是人体中最不该示众的地方。

说真的，除了一些比基尼模特儿或肚皮女郎，应职业要求外，世界上没有几个漂亮的肚脐眼。可悲的是，有些人雪上加霜，一不做二不休，干脆在肚脐眼上再穿个肚脐环。　

在此，本人要对那些流行服装设计师及制造者，郑重提出呼吁：身为设计者就该有职业良心，最起码要对人体有基本认识；隐恶扬善后，再考虑上市出货才是。针对那些草菅群众、制造视觉污染的不肖业者，理当予以重罚！不过，话又说回来，消费者也应该建立自己的立场，不必照单全收，毕竟你才是真正的买家老板啊！除非，你已自暴自弃，心甘情愿；一个愿打，一个愿挨。

事先声明：对抗潮流，除了需要付上代价，有明确的判断力之外，有时还得抵挡诱惑。当众人都学麦当娜发射“木兰飞弹”内衣外穿的时候，你穿或不穿？一件超低腰、露股沟的牛仔裤，比不露的要便宜很多时，你买或不买？迎面走来一位“三沟全露”的女士，姑且不论身材好与不好，身为男士的你，到底瞧或不瞧？

Ｓ是循规蹈矩、品行正直的好弟兄。他告诉我，有一天倒垃圾，在电梯间遇到一位穿着十分暴露的小姐。两人共处在狭小的空间，让他陷于一种不知道眼睛该往哪里看的窘境。

我说：“你可以不要看啊！”

他回答得也妙：“我是正常的男人耶！”他又说：“真的很想用爱心说诚实话，劝诫那位小姐‘这样出门，实在很危险，你能不能穿得端庄点？’”

“你说了吗？”

“没有，因为我怕她赏我一个耳光！”

哦，对了，补充一点，对抗潮流，有时还需要勇气。

许多人也把好品味与奢侈品划上等号，仿佛摆在巴黎、米兰、纽约街头橱窗里的精品，就是品味的化身。这些东西好虽好，但消费不起。事实上，使品味成形展现最重要的因素是人，而非该件物品。

试想，如果把一件名牌晚礼服套在槟榔西施（一种台湾特有职业，由穿着稀少、性感的年轻女性在路边贩卖槟榔）的身上，不是不可以，但就是别扭。就像某国家女政要，在接见外宾时着迷你裙，露出套网状丝袜的大腿，这也不会触犯法律，但总归有失体统。

生活中如果缺乏品味，肯定很单调。就像超市里的塑料袋一样，暂时装装东西还可以，但要千篇一律都拎着它出门上街，做客访谈……就过分得没有意思了。可是，有些人就是舍不得换换袋子，一来嫌麻烦，二来也不知道该换哪个。有品味不一定要奢侈，但绝对需要有感觉，一种集视、听、味、触……于一体的综合感觉。　

设计界大师路易斯·沙利文（Louis Sullivan）前辈，有一套“形随功能说”（Form follows function）的理论，到现在还被普遍遵循。而品味又要随着“什么说”呢？容许敝人野人献曝，在下认为品味是“随着各人性情而说”。就拿大家耳熟能详的红楼梦人物来说好了。我敢保证，林黛玉的品味一定不同于薛宝钗；刘姥姥与贾母的品味更是天差地别啰！　

认识E也有一段时间，他常穿同款式的衣服——深灰色的西装外套配上蓝色衬衫。他有一栋房子，墙壁空空荡荡，没有任何摆饰。桌子是桌子，椅子是椅子，绝无杂物。说得客气是干净，说得实在是冷清。他也算好客，愿意接待朋友，但老请大家吃热狗；车上音响一打开，总是外语语言学习带。我的总结是：Ｅ有不错的职位，将来应该可以好好退休养老。从表面上也找不出Ｅ有什么欠缺，但总给人（指本人）一种缺少什么的感觉……我想，就是一种缺乏品味的枯燥吧！

大文豪苏东坡曾说：“无竹令人俗，无肉令人瘦。”无竹、无肉，还是照样可以过日子，但就是少了一些滋味。品味是生活中的调味料，适当地运用，绝对可以增添家常风味。反正是——有益身心，不妨也来撒上点儿？

麦能作品《海天一色》

                                                                    整理人：恩典ing